Среда, 17.10.2018, 12:51
Вечерний приют
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная » Статьи » Психология

ФЕМИНИЗМ.

 Сами они не видят своей предвзятости и некритичны к собственной позиции. "Все мужчины плохие (это еще мягко сказано!) и не заслуживают нашего уважения", - таков лейтмотив их высказываний. В неявной форме звучит и такое мнение: только глупые женщины подчиняются мужчинам. Женскую гибкость они именуют слабостью (а чем же плоха женская слабость? Это наше мощнейшее оружие во взаимоотношениях с сильным полом!), умение обходить острые углы, не идти напролом и находить компромиссы - бесхребетностью, беспринципностью. И так далее. В разговоре с любой феминисткой просматривается подтекст: "Если ты не с нами, значит, ты бесхарактерная дура". Я умею убеждать логически и могу переубедить любого мужчину с помощью обоснованных доводов, но мне не удавалось переубедить ни одну феминистку. "Я права, потому что права по определению", - примерно такова логика феминистки, когда вы пытаетесь доказать ей что-то, отличное от ее мнения. Не берусь судить обо всех женщинах-феминистках, но из наблюдений за теми из них, которые были моими пациентками, можно сделать вывод, что ими движет не абстрактная идея защиты прав всех женщин, а их вполне конкретные личные проблемы: неустроенность личной жизни, неумение нравиться мужчинам, а отсюда негативное к ним, мужчинам, отношение. Этот феномен обозначается как: "Ты не нравишься мне, потому что я не нравлюсь тебе". Не умея строить отношения с мужчинами, они пытаются компенсировать чувство собственной неполноценности пренебрежительным отношением к мужскому полу. Обвиняя мужчин в шовинизме, они считают их недостаточно мужественными. Некоторые из моих пациенток утверждают, что мужчина - лишь обуза для женщины. Все эти псевдоидеи предназначены для маскировки их комплексов. Большинство феминисток - сексуально холодные женщины: они либо разочарованы в сексе, либо не испытывают потребности в интимной близости. Половое влечение у них снижено или отсутствует. Но сами они не осознают, что именно это явилось главной причиной их личной неустроенности, считая секс в рамках супружеских отношений "добровольным изнасилованием" и объясняя собственную холодность нежеланием выполнять "супружеский долг" ради удовлетворения "низменных" влечений мужчины. Их стремление навязать собственные взгляды в рамках феминизма - лишь способ самозащиты. Многие феминистки пытаются распространять свои психологические и сексуальные проблемы, агитируя за свои идеи весь женский пол. Большинство моих пациенток-феминисток не замужем, а у замужних есть проблемы. Некоторых устраивают их мужья, и у них нет бурных разногласий. Но бывает это только в тех случаях, когда феминистка находит мужчину определенного личностного склада - когда в характере мужчины есть "женские" черты. В быту таких мужчин называют "бабами", "рохлями", "тюфяками". И тогда супруги меняются ролями: жена - лидер (то есть исполняет традиционно мужскую роль), а муж ей подчиняется (то есть исполняет женскую роль). Нормальная женщина не таит зла на сильную половину человечества и открыта для общения. Если мужчина внимателен и галантен, то почему надо относиться к нему с явным предубеждением? Большинство женщин, не придерживающихся феминистских взглядов, не могут себе представить жизни без мужчин, дорожат их мнением, хотят выглядеть в глазах сильной половины человечества привлекательными и желанными. Может быть, феминисткам не нужны ни мужчины, ни знаки внимания, но вам-то они нужны!

Женщины, которым "досталось" от мужчин, не прочь обозвать их всех "козлами". Моя профессия и жизненный опыт позволяют со всей ответственностью утверждать, что именно сама женщина провоцирует мужчину на такое поведение, которое впоследствии позволяет ей произнести сакраментальную фразу:"Все мужики - козлы!!!" Есть женщины, которые умудряются даже приличного мужчину превратить в хама и потребителя. А с другими женщинами этот мужчина очень мил и обходителен. Так есть ли основания обвинять во всем сильный пол? Быть может, стоит поискать причину ваших неудач в себе?

В своей книге "Страх полета" известная феминистка Эрика Йонг пишет: "...существует большая проблема, как совместить наш феминизм с неприемлемой жаждой мужского тела. Это нелегко. Чем старше вы становитесь, тем яснее видите, что мужчины по существу страшатся женщин - иногда тайно, иногда открыто. Что может быть более мучительным, чем освобожденная женщина рядом с мягким половым членом? Все величайшие исторические события затемнены сравнением двух квинтэссенциальных вещей: вечная женщина и вечно мягкий половой член. Это основное неравенство, которое никак не может быть разрешено: хотя мужчина и имеет телесную дополнительную привлекательность под названием пенис, женщина имеет чудесный клинышек на любую погоду. Ему не помешают ни бури, ни дождь со снегом, ни ночная тьма. Он всегда здесь, всегда наготове. Совершенно ужасно, если только вдуматься. Неудивительно, что мужчины ненавидят женщин. Неудивительно, что они создали миф о женском неравенстве".

В этих словах - вся философия современного феминизма. Давайте разберем, что все это значит.

Во-первых, с утверждением о "неприемлемости жажды мужского тела" вряд ли согласится большинство нормальных женщин. Откуда такая неприемлемость?! Феминистки, утверждая это, очевидно, судят по себе. А для нормальной женщины и "жажда", и слияние тел не только приемлемы, но и желанны, если у нее есть любимый мужчина. Это обусловлено и биологически, и психологически. Любовь и сексуальное желание неразделимы. Конечно же, для женщины в любви большее значение имеет эмоциональный аспект, духовная близость, чувства, но это не исключает физического влечения; большинство любящих женщин не представляют себе любовь без интимной близости. Быть может, физическая любовь неприемлема только для феминисток?.. Но зачем же валить с больной головы на здоровую?

Во-вторых, утверждение о том, что "мужчины страшатся женщин", - тоже не имеет никаких оснований. Страшатся их только психологически и сексуально неполноценные мужчины. Но распространять это утверждение на всех абсолютно мужчин по меньшей мере ошибочно и излишне самоуверенно. Нормальный мужчина не страшится женщины, а наоборот, испытывает к ней интерес. Быть может, только фанатичные феминистки нагоняют такой страх на противоположный пол? Как говорили мне мужчины: "И в страшном сне не приснится, что могу оказаться с одной из них в постели". И не потому, что он боится оказаться с ней несостоятельным, а потому, что она не обладает женственностью - самым привлекательным для мужчин качеством.

В-третьих, "вечная женщина и вечно мягкий половой член" - также весьма сомнительное утверждение. Зачем же так пренебрежительно?! Процент импотенции среди мужчин не столь значителен, чтобы выражаться столь категорично и уничижительно о сильной половине человечества. Возможно, у мужчины не возникает эрекций, если его угораздит оказаться в одной постели с феминисткой (так называемая психологическая импотенция, вызванная неправильным поведением партнерши или ее сексуальной непривлекательностью для мужчины). Но распространять собственное убеждение в повальной мужской импотенции все же не стоит.

В-четвертых, тезис о том, что "мужчины ненавидят женщин", тоже весьма далек от правды, если иметь в виду мужской пол в целом. Некоторые мужья ненавидят своих жен, но, очевидно, для этого есть причины. А разве не бывает наоборот? К примеру, сакраментальную фразу: "Все мужики - козлы!" - с большой экспрессией хотя бы раз в жизни произносили многие женщины. Я склонна считать, что именно феминистки презирают и ненавидят мужчин, а те им платят той же монетой.

В-пятых, утверждение о том, что основное неравенство, которое не может быть разрешено, это наличие пениса у мужчины и вагины у женщины, - вообще не поддается критике. Зачем вообще эту проблему "разрешать", если такими людей создала природа?

Все эти утверждения можно расценить как абсолютно неверные. Хотя формально феминистки требуют равенства полов, но из выдвинутых ими постулатов напрашивается вывод, что феминизм утверждает превосходство женщины над мужчиной, походя обвиняя во всех грехах именно сильный пол. Вы когда-нибудь встречали обаятельную феминистку? Я - нет. Но надо отдать им должное - некоторые из них умны, начитанны, обладают аналитическим мышлением, чувством юмора, хорошо развитой речью, легко схватывают суть явления, подмечают чужие недостатки и в общем довольно складно излагают свое мнение (правда, порой чересчур напористо, безапелляционно). Лично мне импонируют женщины с логическим складом ума, если это не сочетается с высокомерием, упертостью, ригидностью (что в упрощенном варианте означает упрямство). Но вот чего нет в феминистке - так это доброты. Некоторые из них язвительны в своих оценках (причем достается не только мужчинам, но и женщинам), другие более сдержанны, однако скрытая недоброжелательность нет-нет да и проскальзывает. Многие феминистки, которых я знаю, красивы, некоторые очень красивы. Но они не обладают притягательной силой, которая именуется обаянием. Мужчин с сильным характером они не привлекают. "Ну и что, что она красивая? - как-то сказал один мой приятель о нашей общей знакомой. - В ней ни капли сексапильности". Я с ним согласилась. Красота без обаяния и женственности - это пустая оболочка. Феминистка не нравится мужчинам, потому что у нее нет желания нравиться. Считая опускаться до флирта и кокетства ниже своего достоинства, она не пытается очаровать мужчину с помощью типичных женских ухищрений. Однако кокетство, желание нравиться - неотъемлемое качество любой дочери Евы, если она считает себя настоящей женщиной. У феминисток есть еще одно негативное качество - воинственность. В любом обществе, даже малознакомом, феминистки не молчат. Как правило, все они зациклены на своем феминизме (в психиатрии это называется сверхценным отношением), поэтому рьяно декларируют свои идеи, без конца что-то доказывают, отстаивают, убеждают, переубеждают, спорят. Честно говоря, это утомительно. Слишком напористая, агрессивная женщина (даже если она агрессивна лишь на словах) не привлекательна для сильного пола, потому что теряет свое главное достоинство - женственность.

Давайте на минутку согласимся с идеей о полном равноправии. Для того чтобы во всем уравнять женщин с мужчинами, недостаточно принятия соответствующих законов и перестройки психологических взаимоотношений; нужно, чтобы все женщины обладали "мужскими" чертами характера (или мужчины - "женскими"?..) - были рациональны, неэмоциональны, конкретны, стеничны (то есть невероятно упорны в достижении поставленной цели). Таким образом, женщина должна быть полностью лишена чисто женского мышления, женской реакции на внешние стимулы и столь привлекательных женских слабостей. Как вы полагаете, можно ли считать таких женщин женственными? Ведь женщина импонирует мужчинам именно своей эмоциональностью, непредсказуемостью, изменчивостью и загадочностью, а самое главное, своей мягкостью, нежностью, очарованием и женственностью. А также слабостью и беззащитностью. Между прочим, уравнивание в правах неизбежно лишит прекрасный пол всех преимуществ, имеющихся в его распоряжении. Вы готовы с этим согласиться? Лично я - нет. Я замечательно чувствую себя в роли представительницы слабого пола и хочу по-прежнему оставаться женщиной с присущим моему полу букетом достоинств, недостатков, прав и преимуществ. Мне, как и любой нормальной женщине, не нужно, чтобы меня уравняли в правах с мужчинами. Я умею добиваться своего с помощью чисто женских штучек. И, между прочим, очень неплохо устроилась в жизни именно благодаря умению ладить с мужчинами без употребления императива.

Идея унисекса, которая овладела современными умами, возникла не на пустом месте. Что такое унисекс? Это стирание различий между полами, стиль не только моды, но и жизни, где порой невозможно разделить индивидуумов по половому признаку. Идеологи унисекса утверждают, будто оба пола движутся навстречу друг другу, а их социальные роли уравновешиваются. Почему это происходит? Именно по той причине, которая приведена выше, в первую очередь - из-за активной пропаганды идей феминизма. На языке психиатров унисекс обозначается мудреным термином "трансформация полоролевого поведения", что означает появление в характере и поведении черт, присущих противоположному полу. В результате происходит так называемая феминизация мужчины (от слова "фемина" - женщина), то есть появление "женских" черт характера и поведения, и маскулинизация женщины - в характере женщины появляются "мужские" черты. О некоторых женщинах даже говорят: "мужик в юбке", "бой-баба". У других женщин мужские черты характера и поведения не столь явно выражены, а проявляются в упрямстве, отсутствии гибкости, бескомпромиссности. Причем эти дамы - вовсе не мужеподобные гренадерши; внешне они - самые обычные женщины, зато характер!.. Итак, унисекс - вовсе не движение полов навстречу друг другу, не естественный процесс человеческой эволюции, а ПАТОЛОГИЯ. Трансформация полоролевого поведения обусловлена различными причинами: недостатком половых гормонов, неразвитостью либидо (полового влечения), нарушением половой дифференцировки мозга во внутриутробном периоде развития, а также неправильным воспитанием (девочкам с детских лет прививают такие черты, как решительность, властность, агрессивность, а мальчикам - мягкость, подчиняемость) или нарушением половых ролей в семье (мать - деспотичная, властная, то есть маскулинизированная, а отец - уступчивый, мягкий, то есть феминизированный). На основе трансформации полоролевого поведения формируется такое сексуальное извращение, как трансвестизм - ношение одежды противоположного пола, которое выражает стремление человека выступать в роли представителя другого пола. Не буду утомлять вас подробностями, главное, надеюсь, вы себе уяснили: унисекс, феминизированные мужчины и маскулинизированные женщины - это отнюдь не норма и тем более не образец для подражания, - это весомый повод для обращения к психиатру-сексопатологу. Именно поэтому среди моих пациенток было немало феминисток. Понятное дело, они не знали о наличии у себя такого психосексуального нарушения, как трансформация полоролевого поведения. Поводом для обращения обычно были его следствия - чаще всего сексуальные расстройства. Если феминистка находит феминизированного мужчину, то она считает, что у нее вполне благополучная семейная жизнь. Но, согласитесь, такие взаимоотношения далеки от нормальных взаимоотношений мужчины и женщины. Негативное отношение феминисток к мужскому полу принесло немалый вред, лишив инициативы некоторых его представителей (слава Богу, не всех!), вселив в их души страх перед чрезмерно самоуверенными, презирающими мужчин женщинами. Это присуще мужчинам, изначально обладавшим определенными личностными особенностями: неуверенным в себе, нерешительным, испытывающим трудности в общении. В хороших руках такой слабохарактерный мужчина мог бы стать вполне адаптированным к жизни членом общества. А если рядом с ним маскулинизированная дама, которая отодвигает его плечом и решительно заявляет: "Пусти, я сама, все равно ты ничего не сумеешь, ты не мужик, а баба!"?!.. В том, что таких "тепличных" мужчин стало очень много, немалая "заслуга" женщин, которые предпочитают сами решать все проблемы - и свои, и своего мужчины, и даже проблемы всех женщин в целом. По сути, насаждая собственную идеологию маскулинизации женщин (а именно так в психиатрии называется стремление дамы выполнять мужскую социальную роль), феминистки сами сделали все, чтобы лишить мужчин активной роли, создав почву для обильной поросли феминизированных мужчин: изнеженных, слабых, не желающих (или не способных) нести на своих плечах бремя ответственности, уклоняющихся от мужских обязанностей и с превеликим удовольствием перекладывающих их на женские плечи.

Категория: Психология | Добавил: Змей (19.05.2010)
Просмотров: 2418 | Комментарии: 2 | Рейтинг: 5.0/3
Всего комментариев: 2
2  
Да, только всех этих мужчин создала она. эта женщина. ценою своей жизни. если мужчины такие сильные - почему бы им не родить? ну, или попробовать хотя бы. разок?!!!

1  
Стерва встала утром, села в автомобиль, придуманный и собранный мужчинами из металла, вылитого мужчинами, из руды, добытой мужчинами, налила бензин из нефти, добытой мужчинами, переработанной мужчинами, поехала по дороге, построенной мужчинами, зашла в дом, построенный мужчинами из бетона, залитого мужчинами, и кирпича, положенного мужчинами, отапливаемый котельной, построенной мужчинами, топливом, добытым мужчинами, поднялась на лифте, смонтированном мужчинами, включила свет из сети, проложенной мужчинами от электростанции, генерирующей электричество, изобретённое мужчинами, залила кипятком, подогретым на газе, добытом мужчинами, из водопровода, проложенного мужчинами, кофе, привезённый самолётом мужчинами с плантаций, обрабатываемых мужчинами, с булочкой из пшеницы, посаженной мужчинами и собранной мужчинами, привезённой мужчинами в магазины, построенные мужчинами, нажала на кнопку компьютера, изобретённого и собранного мужчинами, открыла программы, созданные мужчинами, зашла в интернет, созданный мужчинами - и написала буквами из алфавита, созданного мужчинами: "Я – независимая женщина, зачем мне эти алкоголики?!..."

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Меню сайта

Категории раздела
Мои статьи [3]
Психология [41]
история и загадки [21]
личные статьи [8]
Интересные люди. [20]
Биографии, истории из жизни интересных и знаменитых.
Секс [11]
религиозные направления. [10]
в помощь развитию [3]

Форма входа

слайдшоу

Новости форума
  • Крым и Украина. (37)
  • Вторая мировая (0)
  • Россия (30)
  • Кожные заболевания (0)
  • Цитаты Великих (1)

  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0

    Погода

    влажн.:

    давл.:

    ветер:

    влажн.:

    давл.:

    ветер:

    влажн.:

    давл.:

    ветер:

    влажн.:

    давл.:

    ветер:

    влажн.:

    давл.:

    ветер:


    Поиск по сайту

    Загрузка файлов

    Block title

     
    Copyright MyCorp © 2018
    Бесплатный хостинг uCoz