Четверг, 28.03.2024, 16:01
Вечерний приют
Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Форум » Что кому по душе. » Что кому по душе. » Россия
Россия
ЗмейДата: Среда, 24.09.2014, 20:59 | Сообщение # 21
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 869
Статус: Offline
Вот, как раз кстати, в интернете наткнулся.
Агитпроп из кожи вон лезет доказывая, что Путин всех победил и всех нагнул. И Запад построил, и Украину, и Россию. Многие верят..

Но если внимательно посмотреть на достижения "нацлидера", то выяснится,
что он.. все проиграл. Абсолютный лузер. Судите сами.

1. Хотел, чтобы Украина оставалась внеблоковой страной, нейтральной и дружественной. Итог- Украина рвется в НАТО. На территории страны
проходят совместные учения с армиями стран

Альянса. Кроме того, Порошенко договорился о поставках
западного оружия для ВС Украины.
2. Хотел ослабить Североатлантический альянс. Итог- НАТО усиливается,
военные бюджеты западных стран растут.

3. Хотел вбить клин между Европой и Америкой. Итог-консолидация стран Запада перед лицом путинской агрессии. И санкции синхронно принимают, и
действуют сообща.

4. Хотел усилить разобщенность между восточными и западными регионами Украины. Итог-возникла политически единая нация (за исключением части
Донецкой и Луганской области). Впервые после обретения Независимости в
ходе президентской кампании кандидат Порошенко победил во всех без
исключения регионах страны. До вмешательства Путина запад Украины
голосовал за одного кандидата, восток за другого. ( 2010 запад за
Тимошенко, восток за Януковича, 2004-2005 запад за Ющенко, восток за
Януковича)

5. Хотел, чтобы Украина вступила в Таможенный Союз. Итог-этого не будет никогда. Украина подписала Соглашение об ассоциации с ЕС и хочет
евроинтеграции.

6. Хотел создать марионеточное государство Новороссия от Донецка до
Одессы. Итог-контролирует меньшую часть Донецкой и Луганской области.
Погибло 3000 человек- русских и украинцев.

7. Хотел усилить свое влияние в мире. Итог-стал изгоем. А страна под санкциями.

8. Хотел продовольственными санкциями наказать Запад. Итог-наказал
русский народ. Цены на продукты выросли ( на мясо до 40%, на молоко до
20%), а на Западе упали.

9. Хотел иметь в Киеве лояльную себе власть а-ля Янукович. Получил-100% антипутинскую.

10. Хотел, чтобы украинский народ его уважал. Получил Путин-сам знаете кто!

11. Хотел расширения Евразийского Союза. Итог- расширился Европейский Союз. За годы правления Путина в ЕС вступили 13 стран (сейчас 28), а к
Путину никто. Даже Казахстан задумывается не выйти ли ему из под опеки
путинской России.

Победитель или лузер?

А я ещё от себя добавлю и 14 пункт:
Понимая, что Крым без сообщения с материковой Украиной начнёт задыхаться без воды, электроэнергии, газа, продовольствия. Не сильно навозишься на паромах, тем более, когда осенью и зимой всё время штормит - хотел проложить себе сухопутную дорогу в Крым отторгнув часть областей Украины под бредовой идеей Новороссии, и тут в пролёте.
Так, действительно, кто же он после этого?


Каждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу...
 
ЗмейДата: Воскресенье, 30.11.2014, 09:11 | Сообщение # 22
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 869
Статус: Offline
http://zgexpress.blogspot.ru/2014/11/blog-post_29.html

Каждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу...
 
ЗмейДата: Воскресенье, 25.01.2015, 22:22 | Сообщение # 23
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 869
Статус: Offline
https://www.youtube.com/watch?x....1914688

Каждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу...
 
ЗмейДата: Суббота, 31.01.2015, 21:03 | Сообщение # 24
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 869
Статус: Offline
https://www.youtube.com/watch?v=CYmXMtXsyeU

Каждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу...
 
ЗмейДата: Вторник, 10.03.2015, 18:22 | Сообщение # 25
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 869
Статус: Offline
ИгорьЧубайс, доктор философских наук, историк и основатель дисциплины
«Россиеведение», вызывает, пожалуй, не меньше споров и разносной
критики, чем его младший брат, с которым Чубайс-философ давно
не общается. Его книги «Разгаданная Россия» и «Российская идея»
на фоне сегодняшнего пессимизма в отношении традиционных
отечественных ценностей выглядят вполне оптимистично: Чубайс доказывает, что
никакого исторического проклятия над нами нет, что тысячелетний российский путь
был в числе самых успешных на континенте, пока не случилась
катастрофа 1917-го, перевернувшая страну с ног на голову.
И когда мы осознаем, что 90 лет скитаемся на обочине, когда
поймем, что СССР и пост-СССР — это не Россия, когда вернемся
и продолжим свой маршрут, мир нас опять примет, а мы обретем
сами себя.
— Начну с вопроса, который больше всего меня волнуетсегодня: Путин — это некто вроде Юлиана-отступника, петля
в историческом пути России или возвращение на наш традиционный путь,
к исконным ценностям?
— Путин? Какое отношение он имеетк России? Режим, в котором мы сейчас живем, — продолжение
СССР в ухудшенном, обедненном варианте. Здесь нет высших целей, нет мифа
про коммунизм, но власть остается в руках самоназначаемых чиновников,
которые, как и раньше, остаются вне контроля общества и обслуживают
себя, а не страну. Сравнение Путина с Гитлером тоже некорректно:
при Гитлере плохо было евреям, цыганам, но немецкое население Германии как
сыр в масле каталось. При Путине плохо именно России и россиянам,
страна угасает у нас на глазах. Путин, проводник в Армагеддон.
У каждой войны есть свой Гитлер Есть такой замечательный, известный
за рубежом экономист — Владимир Квинт, — знаете его? В том
и беда, что не знаете: Владимир — иностранный член РАН,
к его прогнозам прислушиваются в Европе, в Штатах, это ведущий
в мире эксперт по экономическому стратегированию. В 1990-м
он предсказал распад СССР. Три года назад он показал, что
к 2017 году, если не начнутся глубокие реформы, российская
экономика остановится, прекратятся поступления в бюджет. Да уже
сейчас малый и средний бизнес почти исчез, бегство капитала увеличивается,
реальные доходы граждан падают, а сборы, штрафы, налоги растут
в разы! В 2016 году нас ждут думские выборы в имитационный
парламент. Ведь в России нет, как при традиционной демократии, системы
сдержек и противовесов, у нас действует «вертикаль власти»,
и парламент — не место для дискуссии, как, впрочем,
и больница — не место для лечения... Через два года, когда грянут
«отложенные кризисы», выборы с «административным ресурсом»,
а по-русски — с фальсификациями, никого не устроят.
— Тогда почему все сейчас в таком восторге? Такие рейтинги?
— Это не рейтинги общественного мнения, это измерение эффективности
пропаганды! На самом деле важен другой показатель — мнения так
называемых opinion makers, людей, к которым прислушиваются.
В последние пятнадцать лет лидеров мнения вытеснили из СМИ...
Но сегодня уже все российское искусство, кроме двух персонажей —
Михалкова и Бондарчука, оппозиционно. А пассивная часть общества
на любой вопрос отвечает то, что слышит по телевизору.
— По-моему, вы все-таки преувеличиваете мощь пропаганды.
Ей верят, пока она совпадает с собственным тайным настроем...
— Тайный настрой всегда похож. Всякая пропаганда льстит чувству
национальной исключительности. Немцы были нацией с огромной
интеллектуальной традицией, томики Канта и Гегеля были почти в каждом
доме. Между тем после тридцать третьего года у них значительно снизилась
критичность к собственной власти и к самим себе; а пять лет
спустя она исчезла вовсе, за ничтожными исключениями. И все это
сделала пропаганда — идею judenfrei поддерживала почти вся интеллигенция,
причем не только в Германии.
— Но разве Путинне опирается на ту самую российскую матрицу?..
— К российской матрице, или, выражаясь точнее, к российской
идее, это никакого отношения не имеет: в начале ХХ века, когда
страна уверенно выходила в мировые лидеры, эта идея как раз
реформировалась. Сегодня считается, что основа империи — непрерывный территориальный
рост, тогда как на деле последние проявления российской экспансии
в Европе — это начало ХIХ века, потом была война на Кавказе.
А в конце второй трети позапрошлого столетия присоединения
закончились. Александр III уже не воевал вовсе. Начался переход
от стратегии собирания земель к философии обустройства
и качественного роста. А многие сегодня в упоении
от нелепой территориальной экспансии в Крыму, тогда как никакого
обустройства громадной и фактически бесхозной территории
не происходит. Нынешняя власть, объявив о правопреемстве с СССР,
с тоталитарным, неправовым государством, сделала себя нелегитимной. Режим
не получил законное «право на власть» ни от Бога,
ни от чуровских выборов, нет даже исторической легитимации — как
только «гайки ослабевают», люди выходят протестовать и заявляют
о непринятии существующих правил. За 95 лет не произошло
«исторического привыкания». Как писал А. Солженицын, Советский Союз
соотносится с исторической Россией, как убийца с убитым!
А теперь «совок» продолжает «постсовок».


Каждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу...
 
ЗмейДата: Вторник, 10.03.2015, 18:45 | Сообщение # 26
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 869
Статус: Offline
В начале ХХвека Россия становилась промышленным гигантом, Европа писала о «русском
экономическом чуде», был построен Транссиб, уже в конце ХIХ века НиколайII запретил экспортировать сырую нефть, а через 120 лет мы живем за счет продажи сырья.
— Кстати, чем вы объясняете дикое остервенение,с которым Россия набросилась сначала на Майдан, а потом и на Украину в целом?
— Тем же, чем оккупацию Венгриив 1956-м, ввод танков в ЧССР в 1968 году... Я, кстати, в августе 68-го протестовал против оккупации Чехословакии перед обкомом КПСС в Одессе, это то самое здание, где в мае погибли люди.
Украина восстанавливает свою идентичность, становится свободной, возвращается в европейскую семью, она выходит из-под контроля квазирусского, а на деле антирусского режима. Скоро они проведут суд над компартией,
проведут люстрацию и простятся с советским наследием. Кончится девяностолетний морок. Запрет КПУ: конец пути кровавой секты.
— Вернемся к Украине: может ли победить так называемая Новороссия?
— Не может, потому что огромное большинство украинского народа готово с этим бороться. Я в начале шестидесятых увлекался Кубой, учил испанский, с увлечением читал теоретические работы Че Гевары, он был не только практиком, но и мыслителем; в своей книге «Партизанская война» он показал, что победить гражданский протест, если его поддерживает народ, невозможно. В украинской ситуации парадокс состоит в том, что украинская армия и нац­гвардия поддержаны большинством населения — именно народ их обеспечивает. Посмотрите на социальные сети. Медикаменты нужны? — везут медикаменты; продовольствие? — поставляют продовольствие: генералы-то там не особо
продвинутые... И если вдруг российская армия решилась бы войти на украинскую территорию — она бы столкнулась с народной войной, всерьез и до победы.
— Каково будущее Стрелкова,по-вашему?
— Он сам считает, что скоро погибнет.
— А еслинет?
— Тогда убьют нас. Вам как больше нравится?
— А статьпрезидентом он никак не может?
— Победить на честныхвыборах? Нет, за ним нет правды! Никакой победы Кремля над Украиной не будет, и никакой эйфории по поводу Крыма в ближайшее время тоже не останется. За все надо платить, и политик обязан
просчитывать на пять ходов, на 10 лет вперед. Нашим детям придется отдавать Крым, их обрекли на поражение. Вы знаете, когда Германия закончила платить репарации за развязывание Первой мировой — в 2010 году! Крым взят в противоречии со всеми законами — юридическими и человеческими. «Крымненаш», иначе придется вернуться в советские времена, когда весь мир шел не в ногу, а мы — в ногу. Вот и все объяснение. А про окончательный развод с Украиной я бы говорить не торопился. Мне кажется, что после освобождения России — после того, как она скинет всю
нынешнюю коррумпированную дрянь и восстановит свою идентичность — нам со свободной Украиной по пути. И я бы не исключал, что в этой новой свободной стране столица будет в Киеве, если они нас не бросят... Ведь Киев — мать городов русских, почему бы не вернуться к истокам? Я же говорю: за все надо платить. А Москва не справилась. Советский Союз убила ложь. Она же похоронит и Россию.


Каждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу...
 
ЗмейДата: Вторник, 10.03.2015, 18:45 | Сообщение # 27
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 869
Статус: Offline
Мировую войну мы проскочили в 1991-м
— Как вы относитесь сегодня к Ельцину? Многие считают, что главная трагедия
страны — его победа над Горбачевым, отсюда вытекают все нынешние
проблемы.
— Корни нынешних бед — в непреодоленностипоследствий переворота 1917 года, главная геополитическая
катастрофа ХХ века — не распад СССР, а разрушение Российской империи. Ну а если вернуться в 1991 год...
Пришел бы тогда к власти политик типа Путина — и мировая (даже не югославская)
война была бы очень вероятна. При Ельцине мы отделались чеченской
войной, после Ельцина — украинской. Ельцину было сложнее, но войны
внутри СНГ он избежал. А пожалуй, главный промах Ельцина в том, что
он не создал класс собственников, номенклатура осталась хозяином страны,
и именно за это мы расплачиваемся сегодня. В 90-е вместо класса
собственников создавался слой олигархов с одной стороны и бомжей —
с другой, национальное достояние сосредоточилось в руках нескольких
сот семей, сегодня разрыв между доходами десяти процентов самых
обеспеченных и десятью процентами обездоленных — стократный. А в Европе
нормой является дифференциация в шесть-семь раз.
— Но вы верите в то, что этот класс собственников можно было создать? С населением, не готовым ни к бизнесу,
ни к конкуренции, ни к соблюдению законов?
— В Польше в результате реформ Бальцеровича он был создан. И в Венгрии создан,
и Чехословакия ушла из-под нашего влияния вполне благополучно
и разделилась, кстати, без проблем. И Украина сейчас это сделает, хотя
я отлично понимаю, что гадить ей будут по полной программе, мешать,
в чем только можно. Не решившись на большую агрессию, не остановятся
ни перед какими аморальными способами давления. Уверен, что Ющенко после
отравления выжил только чудом.
— Вы верите в то, что реформы можно проводить, одновременно закручивая гайки?
— Только так их и нужно проводить! Особенность российского
реформаторства в том, что реформатор тут должен обладать очень большой
властью, иначе и власть будет потеряна, и реформы остановятся. Столыпин,
к примеру, этой полнотой не обладал, ему постоянно норовили связать
руки и обвиняли в диктаторстве. А он воевал только с террористами,
одновременно предлагая эффективные решения действительных социальных
проблем! И общину
он разрушал совершенно правильно — без отказа от общины в ХХ веке не могло быть развития. Толстой ему писал, что
частная собственность на землю есть величайшее зло и что разрушение
общины аморально. Столыпин отвечал уважительно и серьезно: «Бедность,
по мне, худшее из рабств. Смешно говорить этим людям о свободе
или о свободах. Сначала доведите уровень их благосостояния до той,
по крайней мере, наименьшей грани, где минимальное довольство делает
человека свободным. А это достижимо только при свободном приложении
труда к земле, то есть при наличии права собственности на землю».
Ну и кто прав, а кто безнадежный идеалист?
Столыпину не хватило нескольких лет или даже месяцев, чтобы похоронить саму идею революции
в России. Русская традиция прервалась в семнадцатом, не возродилась
и не восстановилась после девяносто первого, и пока мы не подведем черту
под советчиной — она не восстановится. Мы остаемся в имитационном
квазигосударстве, не имеющем правовой основы, не имеющем цели
и программы будущего. Существующая система также
сознает, что может сохраняться только в ценностном вакууме, — почему сегодня нет ни героев,
ни антигероев, нет ни одного настоящего учебника истории. История
ХХ века вообще не написана — она переписывается каждое десятилетие
сообразно нуждам момента. Правда, В. Ключевского и С. Соловьева
переиздают 150 лет, это настоящая история, ведь в досоветской России
цензура исторических исследований была запрещена.
— Вам не кажется, что кратчайший путь к выходу из русского круга — все-таки слом
централизации, пирамидальной власти? Пока Россия так огромна и так
централизована — здесь нельзя управлять иначе.
— То есть вы предлагаете ее территориально разорвать?
— Я ничего не предлагаю, в наше время предлагать опасно. Есть сторонники
федерализации, они предлагают, не будем называть имен...
— Федерализация или разрыв? Это важно. Один историк, проживающий в Штатах, выступал
в одном из столичных университетов с предложением отделить Сибирь, Урал,
сделать маленькую европейскую Россию... Я спросил его: если бы
я выступал в Штатах и предложил отделить Техас или Калифорнию — успел бы
я дойти до выхода из аудитории или повязали бы прямо там? С какой стати
я должен лечить головную боль гильотиной? Или вы думаете, что Тверскую
губернию, не приведи Господи, после ее «суверенизации» кто-нибудь вообще
заметит на карте мира? Россия
сохраняет свой потенциал, пока она огромна. Придет время, и мы этот потенциал реализуем. Никогда еще распад
не снял ни одной проблемы. И на каком основании, по каким границам
делиться? Раздача максимума власти на места — это другое дело, это давно
пора осуществить; но говорить, что сам масштаб территории
предопределяет пирамидальную
власть... Напротив, на этой огромной территории как раз естественно уйти от неадекватной централизации,
стратегические вопросы — для центра, региональные — на места,
их из Москвы не решить!
— Вы говорите, что с сырьевой экономикой надо покончить, а какую промышленность здесь надо развивать в первую очередь?
— Всю. У России есть в резерве вся таблица Менделеева, первые на планете
ресурсы пресной воды, практически неисчерпаемые запасы нефти, гигантские
необработанные земли, и если, скажем, Андрей Паршев в книге «Почему
Россия не Америка» отказывает нам в эффективности экономики из-за
суровости климата — мы действительно северней Штатов, — он упускает
из виду, что Америка на кондиционирование помещений летом тратит втрое
больше, чем
вся Россия на отопление зимой. Если наши природные запасы начать перерабатывать... Пропилен, продукт шестого передела нефти,
в 1000 раз дороже сырой нефти — за несколько лет можно избавиться
от нищеты и построить еще одну Россию!
— Хорошо. А кто будет выполнять всю эту прекрасную работу по возрождению страны?
— О лидерах помалкивают, но они есть, от Явлинского до Касьянова,
отличного, кстати, экономиста и порядочного человека. И потом, говоря
о народе и его растленном состоянии, все почему-то исключают из этого
народа лично себя: разве вы не готовы возрождать, работать, верить,
в конце концов? Ведь чувство безнадежности — оно не для нашего народа:
как только появится определенность и обозначатся ориентиры — всем станет
ясно, зачем жить. Нужно другое
телевидение, другие СМИ!
— А в истории советского периода были какие-то светлые моменты?
— Вы никогда не задавались вопросом,почему Хрущев вынужден был
разоблачить культ Сталина? Сталинизм был осознан как тупик, это
осознание пришло после двух масштабных восстаний в лагерях в Норильске
и Воркуте летом и осенью 1953 года. Норильское восстание 1953 года
подняли украинцы В Норильске бастовали порядка 20.000 человек,
в воркутинской зоне на город пошли, захватив оружие, примерно 100 тысяч
зэков. Большинство из них составляли политические — бандеровцы
и власовцы. Хрущев быстро все понял и начал закрывать лагеря. Революция
зэков многое изменила. А вслух про Сталина сказали только на ХХ съезде,
который был придуман как обычная
политическая мифология и попытка присвоить партией несуществующие заслуги. И после самой страшной ночи наступает рассвет!


Каждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу...
 
ЗмейДата: Среда, 25.03.2015, 16:14 | Сообщение # 28
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 869
Статус: Offline
http://lifeinvest.com.ua/index.p....ashchij

Каждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу...
 
ЗмейДата: Воскресенье, 29.03.2015, 06:36 | Сообщение # 29
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 869
Статус: Offline
http://www.mk.ru/politics/2015/03/25/pervyy-srok-15-let.html

Каждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу...
 
ЗмейДата: Пятница, 29.05.2015, 17:01 | Сообщение # 30
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 869
Статус: Offline
http://blog.i.ua/user/945445/1647101/

Каждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу...
 
ЗмейДата: Среда, 18.05.2016, 15:38 | Сообщение # 31
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 869
Статус: Offline
http://undermining3000.livejournal.com/488636.html

Каждый выбирает по себе женщину, религию, дорогу...
 
Форум » Что кому по душе. » Что кому по душе. » Россия
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:

Меню сайта

Форма входа

Новости форума
  • Как же без Зеленского (0)
  • Администрирование (24)
  • Лекарства. (1)
  • Крым и Украина. (37)
  • Вторая мировая (0)

  • Поиск по сайту

    Block title

     
    Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный хостинг uCoz